Aitan varsinainen alkuperä voi olla vaikeasti selvitettävissä, mutta viimeiset noin 60 vuotta se on seissyt vanhan pappilan, Leppälinnan, pihapiirissä pappilan oman aita rinnalla. Sinne se aikoinaan siirrettiin Kortesjärven kunnan toimesta rakennustyömaiden edestä nykyisen vanhainkodille menevän tien oikealla puolella olevien rivitalojen paikkeilta. Aitta kuului aikoinaan Päivärinne tilan rakennuksiin ja Kortesjärven kunnan ostaessa tilan Juho Nestori Lahtisen perheeltä se siirtyi kunnan omistukseen. Kuuluiko tuo kyseinen aitta alun perin Päivärinteen kiinteistöihin, vai oliko Lahtinen hankkinut sen omistukseensa myöhemmin, on epäselvää. Juho Nestori oli Kortesjärven seurakunnan pitkäaikaisen kanttorin Juho Kustaa Lahtisen poika ja syntynyt lukkarin virkatalossa Okernäsissä. Päivärinne ei siis ollut hänen syntymäkotinsa. Juho Nestorin vaimo Liisa Amanda oli Nuottimäestä Vihtori Nuottimäen sisar ja Päivärinne kuului Nuottimäen taloihin. Näin on ehkä ymmärrettävissä, miten Lahtiset tulivat Päivärinteen omistajiksi. Oliko tuo aitta jo tuolloin mukana kiinteistössä, on epäselvää.
Rakennus on kooltaan huomattavan suuri ja poikkeaa siten lähialueen tuon ajan aitoista.
Joidenkin tietojen mukaan kyseistä aittaa on myös kutsuttu lainamakasiiniksi. Voisiko kyseessä olla siis ennen Markin museona nykyisin toimivaa lainamakasiinia samassa tehtävässä toiminut aittarakennus, joka sittemmin on siirtynyt osaksi Päivärinteen rakennuksia. Niin tai näin. Juho Nestori perheineen muutti sittemmin Hämeenlinnaan, jossa hän toimi Hämeenlinnan opettajaseminaarin musiikin opettajana. Joitakin vuosia perhe piti Päivärinnettä vielä kesäpaikkanaan, mutta myi sitten sen Kortesjärven kunnalle ja luopui vähitellen kaikista muistakin maaomistuksistaan Kortesjärvellä.
Rakennuksen viimeisestä siirrosta on vastuussa Kauhavan kaupungin tekninen toimi. Muutamia vuosia sitten, kun Kortesjärvi-Seura siirsi Tikashuoneen nykyiselle paikalleen, ehdotti Janne Sankelo, että tämä aitta voitaisiin siirtää Leppälinnan pihapiiristä tähän Tikashuoneen kanssa samaan miljööseen. Aitassa voisi sitten toimia, vaikka kesäkahvila tai jotain muuta vastaavaa.
Tältä pohjalta rakennustoimisto sai toimeksiannon, jonka toimeenpano vain syystä tai toisesta on siirtynyt tänne saakka. Miten asia sitten tästä etenee, on vielä avoinna. Epäilenpä, että Kortesjärvi-Seura ”pääsee” mukaan siihen savottaan.
Mauri Jokela
