Maakunnan lehdissä (muun muassa Järviseudun Sanomat 16.9.) julkaistussa kirjoituksessa Eero Paavola on kehittämässä saattuejärjestelmää Kauhavalle koululaisten turvaksi, kun paikkakunnalle on tulossa turvapaikkakeskus. Historianopettaja Paavola on ottanut vertailukohdakseen englantilaisten kehittämän saattuejärjestelmän ensimmäisessä maailmansodassa ja vertaa Kauhavan tilannetta englantilaiseen saattueeseen, jonka 35 kauppalaivasta perille pääsi vain 11. Jonkinlainen hienotunteisuus näyttää kuitenkin voittaneen, kun jutussa ei sentään kerrottu hukkuneiden määrää. Turvapaikkakeskuksen mukanaan tuomien mahdollisten ongelmien vertaus ensimmäisen maailmansodan kauheuksiin on vastenmielinen. Erityisen vastenmieliseksi sen tekee se, että kirjoittaja on Kauhavan koululaitoksen historianopettaja, joka näin lietsoo pelkoja pienille koululaisille ja heidän vanhemmilleen. Pelottelun lisäksi kaupunginvaltuutettu Paavola näyttää ottavan lietsomansa pelot ja uhkakuvat jo nyt aseeksi seuraaviin kunnallisvaaleihin. Kirjoituksesta ikään kuin huokuu toive – kunpa jotain tapahtuisi, kunpa joku syyllistyisi edes pieneen rikokseen tai rikkomuksen (mikä tietysti on todennäköitä, koska turvapaikanhakijat ovat aivan samanlaisia ihmisiä kuin kauhavalaiset ja me evijärveläisetkin). Sehän suorastaan tuplaisi äänipotin. Jäin kuitenkin ihmettelemään, miksi Paavola kehittelee saattuejärjestelmää vain lapsille ja koululaisille, vai kuulemmeko naisväen saattueista myöhemmin? Varmin tapa olisi tietysti kieltää vaimoilta ja tyttäriltä liikkuminen ilman turvamiestä. Turvamiehen tehtävänä olisi tietysti myös valvoa, ettei etenkään vaimoväki luo kaihoisia katseita etelän miehiin.
